Os 10% mais ricos emitem quase 50% dos gases de efeito estufa, diz estudo

Um novo estudo destacou publicado na Nature Sustainability analisou a diferença nas emissões per capita de pessoas de diferentes espectros econômicos no mundo, no período de 1990 a 2019. Os resultados mostram que além das desigualdades sociais e econômicas na nossa sociedade, existe uma desigualdade enorme no que se refere às contribuições para a crise climática. Dados revelam que 1% dos principais emissores foi responsável por quase um quarto de todas as emissões de gases de efeito estufa e que os 10% mais ricos são agora responsáveis ​​por quase metade do total.

“Nas minhas estimativas de referência, acho que os 50% mais pobres da população mundial emitiram 12% das emissões globais em 2019, enquanto os 10% mais ricos emitiram 48% do total”, disse o único autor do estudo, Lucas Chancel, da Escola de Paris.

O Laboratório Mundial de Desigualdade de Economia, por sua vez, afirmou que “desde 1990, os 50% inferiores da população mundial foram responsáveis ​​por apenas 16% de todas as emissões, enquanto o 1% superior foi responsável por 23% do total.”

Tem havido muita atenção na lacuna de emissões – tanto histórica quanto real – entre nações ricas e pobres. Uma análise do Carbon Brief, por exemplo, descobriu que os EUA são responsáveis ​​por cerca de 20 por cento das emissões de gases de efeito estufa desde 1850, mais do que qualquer outra nação.

Assumir a responsabilidade?

Observações como esta levaram ao apelo para que as nações desenvolvidas paguem para ajudar os países em desenvolvimento a se adaptarem e prevenirem o pior da crise climática por meio de um mecanismo de financiamento que ainda não foi cumprido.

Neste cenário, Chancel conta que havia menos dados que analisavam a lacuna de emissões entre indivíduos internacionalmente, uma lacuna que ele se propôs a preencher.

Investimentos dos mais ricos

O pesquisador analisou os dados do World Inequality Database ao lado dos dados da pegada de carbono . Ao calcular as pegadas de carbono, ele analisou três componentes de como um indivíduo pode contribuir para as emissões: por meio do consumo, por meio de gastos do governo em seu nome e, principalmente, por meio de investimentos, como apontou o Carbon Brief.

“No artigo, as emissões associadas à formação do estoque de capital (por exemplo, construção de prédios ou máquinas) são atribuídas a quem possui ou investe nesse estoque”, explicou Chancel no Twitter. “Relevância: embora seja possível pensar em responsabilidade de várias maneiras, é muito difícil argumentar que os proprietários de capital não são responsáveis ​​por nenhuma poluição e os consumidores são responsáveis ​​por tudo isso. Até agora, essa era a visão implícita em muitas análises de desigualdade da pegada de carbono.”

Quando os investimentos foram levados em consideração, descobriu-se que estes foram a principal contribuição para as emissões do 1% superior entre 1990 e 2019. Além disso, as emissões per capita do 1% superior cresceram 26% durante o período de estudo e o as emissões per capita dos 0,01% mais ricos cresceram 80%.

Emissões per capita

Ainda existem importantes lacunas de emissões entre a pessoa média em países ricos e pobres. Para cumprir as metas do acordo de Paris e manter o aquecimento global a 1,5 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais, as emissões médias per capita precisam cair para 1,9 toneladas de dióxido de carbono equivalente até 2050, de suas atuais seis toneladas, de acordo com o estudo.

Outro estudo relatado pela Carbon Brief descobriu que a pessoa média que vive na África Subsaariana está abaixo dessa meta em 0,6 toneladas de dióxido de carbono por ano, enquanto o residente médio dos EUA emite 14,5 toneladas.

No entanto, o artigo registrou uma grande mudança entre a desigualdade de emissões nos anos 1900 e hoje. Há cerca de 30 anos, 62% da desigualdade de emissões se devia a diferenças entre países. Agora, aproximadamente a mesma quantidade de desigualdade se deve a diferenças dentro dos países.

“Para ser claro: isso não significa que importantes desigualdades nas emissões entre países e regiões tenham desaparecido. Pelo contrário, isso significa que, além da grande desigualdade internacional nas emissões de carbono, há também desigualdades de emissão ainda maiores entre indivíduos dentro de cada um destes países”, esclarece Chancel.

Políticas equitativas

O documento tem implicações importantes para a elaboração de políticas climáticas equitativas. Por exemplo, ele revelou que os 50% mais pobres da população dos EUA estão realmente vivendo perto da meta de emissões per capita de 2030 estabelecida por seu governo sob o acordo de Paris, enquanto os 10% mais ricos precisariam cortar as emissões em 86%.

Na Índia e na China, 90% da população permanece abaixo da meta de 2030, mas os 10% mais ricos já estão subindo acima dela. “Parece que as políticas climáticas nas últimas décadas muitas vezes visaram grupos de baixa renda e baixos emissores de forma desproporcional, deixando os altos emissores relativamente inalterados”, escreveu Chancel.

O professor associado de sistemas de energia da Yale School of Environment, Dr. Narasimha Rao, que revisou o artigo, reforça a importância de uma mudança de ênfase. “O estudo revela claramente a necessidade de focar nas emissões de luxo”, disse ele.