À medida que as negociações climáticas de Madri entram em seus estágios finais, um grupo de cientistas renomados está pedindo aos países que mantenham o aquecimento abaixo de 1,5° C por causa da perigosa resposta física das regiões da “criosfera” – neve e gelo – mesmo a 2° C.
Os riscos e impactos a longo prazo crescem ainda mais a temperaturas mais altas, dizem os cientistas, chamando o nível de 1,5° C de “barreira de proteção externa” para o planeta por causa dessa ameaça crescente da criosfera, em todos os lugares, desde os pólos às altas regiões montanhosas dos trópicos.
O apelo por ações mais agressivas é apoiado pelo lançamento hoje do Relatório Criosfera 1,5, que combina os resultados dos Relatórios Especiais do IPCC em 1,5 ° (2018), e do Oceano e Criosfera (2019) com novas e importantes pesquisas que descrevem um futuro com o desaparecimento do gelo em todo o mundo: a longo prazo, quase sem geleiras fora do Himalaia e pólos a 2° C, agravadas pela perda de neve, prejudicando o suprimento de água.
De autoria e revisão de mais de 40 pesquisadores do IPCC e de outros pesquisadores líderes em criosfera, ele insta os governos a limitar o aumento da temperatura global a 1,5° C em relação ao pré-industrial, por uma questão de física simples, ou “o ponto de fusão da água”.
Entre suas mensagens mais importantes, há um aumento previsto das emissões de carbono do permafrost devido a eventos de “degelo abrupto”, que precisarão ser tratados como um “país de Permafrost” adicional para medir quanta emissão os seres humanos podem produzir; e projetando declínios muito maiores no gelo marinho do Ártico. Por sua vez, isso acelerará não apenas o degelo do permafrost, mas também o derretimento da camada de gelo da Groenlândia, elevando o nível do mar globalmente. O relatório também destaca o registro do passado da Terra em termos de aumento do nível do mar, se as temperaturas permanecerem acima de 1,5 ° por muito tempo.
Existe um risco muito maior de aumento maciço e irreversível do nível do mar (SLR) a 2° C, em uma escala de 12 a 20 metros ou mais a longo prazo. O relatório também destaca o estresse combinado exercido sobre a pesca do oceano polar por acidificação, que ocorre mais rapidamente em águas polares frias do que em qualquer outro lugar, com sinais de danos a conchas já observados em águas polares mais corrosivas.
Gustaf Hugelius, do Bolin Center da Universidade de Estocolmo, e um dos líderes do relatório, disse: “Mais emissões de permafrost causada pelo degelo abrupto – quando colinas inteiras se erodem ou formam lagos, expondo quantidades muito maiores de permafrost a temperaturas mais quentes – ocorrerão como metano, que alimenta o aquecimento mais intensamente no curto prazo”.
Julienne Stroeve, especialista em gelo marinho e autora colaboradora do Relatório de Criosfera do IPCC, bem como deste relatório, está atualmente a caminho da expedição à Polarstern no Pólo Norte. Ela observou o gelo muito fino que eles estavam encontrando apesar da noite polar, e disse: “Modelos globais, especialmente no passado, subestimam a perda real de gelo marinho observada desde cerca de 1990; mas estudos mais recentes usando modelos regionais, juntamente com observações, acompanham o gelo do mar atual muito melhor e prevêem condições sem gelo a cada verão em 2° C. ”
Martin Sommerkorn coordenou o capítulo polar da SROCC e está nas negociações climáticas em Madri. “O nível de ambição de limitar as emissões que vemos atualmente não é de forma alguma proporcional à ameaça”, disse ele, destacando especialmente o relatório “Gap de produção” divulgado na semana passada pelo Instituto de Meio Ambiente de Estocolmo, Climate Analytics, UNEP e outros mostrando que a produção planejada de combustível fóssil até 2030 é 120% maior do que manteria o planeta a 1,5° C. “As regiões polares já estão perdendo gelo e mais perdas têm conseqüências globais graves e de longo prazo.”
Joeri Rogelj, do Imperial College London, coordenador do capítulo de caminhos do SR1.5 e autor principal também do próximo Relatório de Avaliação do IPCC (AR6), enfatizou que 1,5° C permanece ao alcance, mesmo que por pouco. “O Relatório de 1,5 ° mostra que essa meta de temperatura é física, tecnológica e até economicamente viável e vantajosa”, afirmou. “Mas sem vontade política que resulta em reduções de emissões hoje, estaremos superando isso muito em breve”.
O relatório Cryosphere1.5 ° não apenas combina as descobertas de neve e gelo dos dois relatórios do IPCC, mas também inclui novas pesquisas desde então, porque a ciência da criosfera está se movendo incrivelmente rápido. No entanto, isso não será refletido pelo IPCC até seu próximo Relatório de Avaliação completo em 2021, bem depois que os países estabelecerem seus novos NDCs no decorrer do próximo ano, na COP-26 em Glasgow.
Pam Pearson, diretora da Iniciativa Internacional para o Clima da Criosfera, que coordenou o relatório, disse: “Há uma grande necessidade, neste estágio final das conversações sobre o clima de Madri e à medida que os países voltam para casa, para que os tomadores de decisão e
stejam cientes do nível de risco. estamos enfrentando se esperarmos que seja tarde demais para impedir ou pelo menos retardar essa dinâmica da criosfera. Todos nós precisamos tratar 1,5 ° C como o verdadeiro limite. ”
Confira o relatório, em inglês.