O chuveiro elétrico, sempre foi tido como vilão de consumo de energia nas residências brasileiras. Porém, segundo uma pesquisa realizada pela Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, o chuveiro elétrico é mais econômico do que muitos outros.
O inverno está chegando, e os banhos quentinhos se tornam indispensáveis.
O chuveiro elétrico, sempre foi tido como vilão de consumo de energia nas residências brasileiras. Porém, segundo uma pesquisa realizada pela Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, o chuveiro elétrico é mais econômico do que os chuveiros com aquecedores solar, a gás e o boiler elétrico.
A pesquisa concluiu que um banho de oito minutos (entre consumo de água e energia) custa, em média, R$ 0,27 no chuveiro híbrido solar; e R$ 0,30 no chuveiro elétrico. O mesmo banho sai por R$ 0,46 com aquecedores solares tradicionais (53,3% a mais do que no chuveiro elétrico), R$ 0,59 com aquecedores a gás (96,6% mais caro do que o elétrico) e R$ 1,08 (246,6% a mais que o elétrico) com o boiler elétrico.
O chuveiro elétrico, invenção brasileira que já completa 80 anos, se mostrou econômico em termos financeiros e eficiente na redução do consumo de água.
De acordo com o estudo, a média anual do consumo de água no chuveiro elétrico foi de 4,2 litros por minuto. No aquecedor a gás, a média foi de 8,7 litros por minuto (107% maior que o consumo do chuveiro elétrico), o aquecedor solar obteve uma média de 8,4 litros por minuto (100% maior do que o chuveiro elétrico) e o boiler elétrico, 8,5 litros por minuto (102% maior do que o chuveiro elétrico). Já o chuveiro híbrido solar obteve 4,1 litros por minuto, ou seja, 2,3% a menos do que o consumo do chuveiro elétrico.
Em termos gerais o chuveiro híbrido solar ainda é um pouco mais econômico do que o elétrico. Ainda sim, o chuveiro elétrico, o mais presente nas residências brasileiras, é mais econômico do que os outros aquecedores alternativos.
+ Chuveiro elétrico, afinal de contas é vilão ou mocinho?
Redação CicloVivo
